Article de la Semaine

PREVAL ET LE SALAIRE MINIMUM

La nature a horreur du vide !

PORT-AU-PRINCE, 27 Juin - La politique, comme la nature, a horreur du vide.

Ce n'est ni aucune opposition politique, ni une erreur plus grosse qu'une autre du gouvernement en place qui propulse le mouvement de contestation qui chaque jour gagne encore plus de terrain, avec à sa tête une poignée d'étudiants. Ni même réellement la question du salaire minimum, ledit mouvement ayant décidé à l'avance de faire flèche de tout bois et de rester sourd à tout appel à la raison.

Le moteur des manifestations de rues qui font rage depuis maintenant un mois dans la capitale haïtienne, c'est l'immense vide que le pouvoir a laissé se constituer.

A tous les niveaux. Et sans aucun espoir d'en sortir sous le pouvoir actuel, vu que cette faiblesse semble être dans la nature même de ce pouvoir.

Nous voulons dire par là que le vide pourrait être une composante de la nature de la présidence à la Préval. Prenons son refus de s'adresser directement aux autres acteurs de la crise actuelle du salaire minimum. Par exemple, en faisant lire par un autre le message audio de ses objections à la nouvelle loi.

Tout comme dans un moment comme celui-ci (où c'est toute la nation qui est préoccupée) on s'attendrait que le Président de la république se présente en personne devant l'assemblée des parlementaires pour plaider la cause. Une loi qui réponde aux nouvelles réalités du pays...

D'autant plus que sa position dans le dossier du salaire minimum est tout à fait défendable. Et que seul un véritable débat engagé avec le Parlement et les autres acteurs directement intéressés peut produire une loi qui réponde aux nouvelles réalités du pays (celle qui a été votée et autour de laquelle on fait tout ce raffut n'est qu'un projet tronqué, parce que ignorant l'existence de la catégorie d'entrepreneurs la plus importante du pays : les entreprises moins que petites, moins qu'artisanales, minimales, informelles...).

En France, on aurait eu droit à un référendum.

Par contre, le Président Préval refuse de se mouiller personnellement. Mais une première fois ça passe, la deuxième fois ça casse. En Haïti comme ailleurs, le pouvoir démocratique aujourd'hui ce ne sont pas seulement les trois pouvoirs, mais tout le bazar des associations de défense X et Y. Et c'est pour l'avoir ignoré et recherché un pouvoir trop personnalisé (le mythe du chef charismatique) que le président Aristide a pu être capoté aussi facilement par ses ennemis...

René Préval l'a compris. Mais il l'a trop compris, si l'on peut dire. Et l'excès en tout nuit.

Le président Préval n'a pas d'ennemis, ni même d'opposition.

Ceux qui descendent quotidiennement dans les rues depuis maintenant un mois ne lui en veulent pas personnellement.

Une démocratie-corset...

Et pourtant ça ne tourne pas. Parce que Haïti reste politiquement un vieux pays auquel cette nouvelle forme de démocratie sied plutôt comme un corset.

Alors que dans un tel système de pouvoir excessivement partagé puisque partagé aussi avec toutes ces nouvelles émanations non-gouvernementales, humanitaires ou même privées (qu'elles s'appellent comités, commissions, fondations, initiatives, réseaux ou autres), toutes solidement implantées dans le pouvoir des pouvoirs qu'est la communauté internationale, il n'est pas normal que le Président (et en second lieu l'Exécutif) soit le seul à devoir assumer toute la responsabilité, à supporter tout le poids de culpabilité et en toute circonstance ; or voici que le Président demeure malgré tout l'acteur - le faux acteur - principal. Celui par qui toujours le scandale arrive !

Cependant, veux veux-pas, ce dernier doit remplir son rôle. Oui, remplir. Remplir le vide (du moins chez Préval laissé quasi volontairement) pour éviter de sombrer dans les pièges du système, puisque système dont nous ne sommes pas l'inventeur, qui nous va donc jusqu'à présent si mal. Faut réellement faire avec !

La sanction du peuple souverain...

Car si le système était authentique, on peut supposer que les différents protagonistes auraient eu une réponse plus responsable. En tout cas, la sanction du peuple souverain serait aussi plus automatique. Car un système authentique (natif-natal) suppose aussi que le pays soit arrivé au degré de maturation approprié. Et nécessaire. Ce qui n'est de toute évidence pas le cas.